Introducir el DNI o la cuenta bancaria en nuestros «smartphones»,tabletas y ordenadores es ya una costumbre más que habitual para muchos de nosotros. Reservamos aviones, hoteles y entradas para espectáculos por internet, adquirimos ropa «online» y consultamos nuestros movimientos bancarios en cualquier momento y lugar del mundo gracias a esa necesaria conexión 3G que hace ya tiempo se convirtió en compañera habitual de nuestras ajetreadas vidas.
Del mismo modo, también las grandes compañías intercambian y distribuyen su información más confidencial gracias al poderío de la Red, un arma de doble filo que, si bien ha permitido un avance sin precedentes para empresas de todos los sectores, también ha provocado que esa información que la compañía considera secreta no esté, en algunas ocasiones, guardada bajo la confidencialidad que tantas veces se da por segura.
Tony Hadzima, delegado de zona en España y Portugal de la empresa de seguridad informática Palo Alto Networks, pionera en dispositivos de seguridad en EE.UU. para evitar la vulnerabilidad de grandes compañías, explica a ABC la situación en que usuarios y grandes entramados empresariales se encuentran ante las amenazas que internet plantea para la seguridad de datos confidenciales, en «serio peligro» ante la obsolescencia de algunos sistemas.
¿En qué estado están hoy nuestros niveles de seguridad en la internet?
En una empresa o Gobierno, la ciberseguridad es un problema de todos, por lo que es muy importante que los líderes de las compañías no pierdan de vista el papel que la seguridad de redes juega para la defensa de sus estrategias. Una de las bases que empresas y Gobiernos deberían tener en cuenta es el «firewall» (un dispositivo que permite o bloquea el paso de ciertos datos a nuestro equipo) de empresa. [¿Qué es el «firewall»?]. Los «firewalls» pueden no solo ver y controlar todo el tráfico, sino también detectar y prevenir la ciberamenazas, algo que no todos los sistemas cumplen.
Diseñados inicialmente en un tiempo donde el tráfico de Red consistía en poco más que e-mails, páginas web y unas pocas aplicaciones de negocio, la mayoría de estos dispositivos siguen utilizando técnicas obsoletas. No han sido capaces de adaptarse adecuadamente al ritmo de los cambios en la naturaleza de las aplicaciones, las amenazas, los usuarios y la propia infraestructura de Red. Como resultado, su efectividad está cayendo precipitadamente.
— ¿Cuáles son las principales amenazas a las que se enfrenta un usuario que utiliza de forma habitual su «smartphone» o tableta?
Los «smartphones», tabletas y otros tipos de dispositivos móviles son minas de oro para los atacantes sofisticados. No solo hay muchos, sino que también son cada vez más poderosos al tener la capacidad de hacer la mayoría de cosas que puede hacer un PC y, además, cuentan con una seguridad muy pobre si comparamos estos dispositivos con, por ejemplo, un portátil de empresa. Este trío de gran oportunidad, alto valor objetivo y defensa pobre hacen de la movilidad uno de los frentes en ciberseguridad más atractivos en los próximos meses y años.
Aunque nos abstenemos de hacer comentarios sobre el debate político entorno a la NSA, sí es cierto que pensamos que desde la perspectiva tecnológica, las revelaciones de la NSA conducirán a una mayor discusión sobre el uso privado de internet y la encriptación.
— ¿Son conscientes las empresas de los peligros de la Red?
Debido a que muchas personas, no sólo las empresas, ahora dependen tanto de internet y las aplicaciones y servicios web relacionados, están también ahora al tanto de cuestiones de ciberseguridad. Ellos también han llegado a reconocer el potencial impacto, si no de ciberamenazas dirigidas directamente a ellos, de aquellas destinadas a las organizaciones comerciales y del sector público que conservan sus datos personales u ofrecen servicios de los que hacen uso a diario. Un reciente hallazgo de Tenable Network Security confirma esta mentalidad, donde un 66% de los encuestados indicó que las empresas debían ser responsables de los ataques cibernéticos que les afectaban.
— ¿Qué tipo de información confidencial suele ser especialmente atractiva para los intrusos que pretenden «robar» nuestros datos?
Cualquier información que pudiera calificarse como privada, personal o datos críticos, es lo que los intrusos buscan. Esto puede ser cualquier cosa, desde los números de una tarjeta de crédito a historiales médicos, información logística y planes confidenciales de una compañía.
— ¿Deben, de manera urgente, implementar las empresas sus medidas de seguridad?
Los «firewalls» tradicionales no satisfacen las necesidades de las compañías y no son suficientes para combatir las ciberamenazas. Dado que los primeros «firewalls» no se dirigían directamente a las ciberamenazas, la mayoría de proveedores tuvieron que incorporar complementos, como los antivirus o motores de prevención de intrusiones. Esto ofrece una capacidad básica para detectar las ciberamenazas conocidas, pero ofrece una protección mínima frente a las desconocidas—incluyendo APTs y los ataques de día-cero.
Añadir productos de seguridad de red independientes para la detección de amenazas, filtrado web y prevención de pérdida de datos es otra posibilidad. Sin embargo, esto lleva a una expansión del dispositivo y a una serie de problemas: la complejidad operativa, políticas complicadas y un rendimiento de la red disminuido. Y más importante que todo esto, este enfoque fragmentado impide que los equipos de seguridad obtengan una amplia visión de lo que sucede en su Red.
— ¿Qué porcentaje de sus recursos económicos deberían invertir las empresas en ciberseguridad?
Depende de la empresa, pero está claro que cada vez más compañías se toman la ciberseguridad en serio. Incluso si los principales ejecutivos no entienden los entresijos de la ciberseguridad y las amenazas, si que entienden lo devastador que puede ser un ciberataque, y el daño económico y coste de reputación y confianza de sus clientes.
— ¿Cuáles son los retos en cuanto a la lucha por la seguridad en la Red ante la inminente llegada del «Internet de las cosas»?
A medida que más dispositivos («cosas») pueden conectarse, también se vuelven más vulnerables. La base de la economía global actual, las infraestructuras críticas —incluyendo las redes de energía, redes de comercio financiero, sistemas de distribución de agua, de telecomunicaciones o redes de salud— se han convertido en un objetivo natural para los cibercriminales. Muchos de estos sistemas están sujetos ahora a lo que se conoce como Amenazas Persistentes Avanzadas o APTs, un término que describe su naturaleza, ya que los ciberdelincuentes que están detrás de estos ataques utilizan unacombinación de malware más y más sofisticado y están dispuestos a perseguir a sus objetivos durante bastante tiempo.
Te puede Interesar :
El uso de tabletas daña la salud de los niños
Niegan gigantes de Internet colaborar con EU en espionaje
Seúl : Compartirán datos de criminales sexuales a través de smartphones
Estudio revela que mujeres prefieren su smartphones antes que sexo
Real Garcilaso se mudaría a Huancayo para el play off ante Universitario
Defensa Civil le puso el ‘pare’ a Combate para estar en exteriores
Si eres fanático de los smartphones probablemente cometas ´phubbing´
